Дело № 11-21/2023 (11-106/2022;)

Номер дела: 11-21/2023 (11-106/2022;)

УИН: 23MS0089-01-2022-001316-50

Дата начала: 16.11.2022

Суд: Адлерский районный суд г. Сочи

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ ООО "Региональная служба взыскания"
ОТВЕТЧИК Аматуни Левон Арташесович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившей жалобы (представления) 16.11.2022
Передача материалов дела судье 16.11.2022
Вынесено определение о назначении судебного заседания 18.11.2022
Судебное заседание Дело окончено оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ 01.02.2023
 

Акты

Дело № 11-21/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Адлерский район г. Сочи                                                                                «1» февраля 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего: Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аматуни Левона Арташесовича на решение мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района гор. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Аматуни Левону Арташесовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось к мировой судье судебного участка № 89 Адлерского района гор. Сочи с иском к Аматуни Л.А. о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 437 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 843,12 рубля.

Решением мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к Аматуни Л.А. о взыскании задолженности удовлетворены.

Суд постановил: взыскать с Аматуни Левона Арташесовича в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 21 437 рублей.

Взыскать с Аматуни Левона Арташесовича в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» судебные расходы по оплате государственной пошлины сумму в размере 843,12 рублей.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Аматуни Л.А. обратился в суд с апелляционной жалобой. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что между сторонами не был заключен договор потребительского займа, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие заключение договора займа или совершения конклюдентных действий, свидетельствующих о согласовании договорных обязательств. Незаключенный договор не порождает договорных обязательств. Доказательств, подтверждающих факт заключения договора, путем использования аналога собственноручной подписи в цифровой последовательности 3121 не представлено. В материалах дела отсутствуют сведения о направлении ответчику смс сообщения содержащего код 3121, так же как и протокол действий ответчика на сайте creditplus.ru.

На основании изложенного, просил суд решение мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района города Сочи от 26.08.2022 по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Аматуни Л.А. о взыскании задолженности отменить полностью. Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене правильного по существу решения.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (части 1,3 ст. 330 ГПК РФ). Таких нарушений судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа, как предусмотрено статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, деленных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как было установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Аматуни Л.А. заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «Экофинанс» предоставило Аматуни Л.А. денежные средства в размере 17 500 рублей путем перечисления на его банковскую карту.

В свою очередь Аматуни Л.А. обязался произвести единовременный платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 21437 рублей, с учетом порядка начисления процентов: 1,5 % в день 547,430 процентов годовых. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет.

Пунктом 2.1. Общих условий договора потребительского займа предусмотрено, что микрозайм предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия предварительного решения Общества. В случае выраженного согласия Клиента с условиями, содержащимися в Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов), Общих условиях договора и Индивидуальных условиях договора, Общество обязуется предоставить Клиенту микрозайм в российских рублях в сумме, указанной в Индивидуальных условиях договора.

Клиент обязуется вернуть предоставленную сумму Микрозайма в порядке и в сроки, обусловленные Индивидуальными условиями и уплатить начисленные на нее проценты.

В пункте 2.2 Общих условий договора потребительского займа определено, что с целью идентификации и получения 1) имени учетной записи и 2) пароля учетной записи, потенциальный Клиент проходит процедуру одноразовой регистрации путем ввода на веб-сайте общества необходимых данный, в том числе личного номера телефона, паспортных данных, либо путем сообщения этих данных Оператору контакт-центра Общества в ходе телефонной регистрации. Для завершения регистрации Потенциальный Клиент дает свое согласие на передачу Обществу всех персональных данных, а также на передачу Обществом этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о Потенциальном Клиенте.

Выполнив процедуру регистрации (п. 2.2 настоящих Общих условий) и подав Заявление любым из способов, указанных в п. 2.3 настоящих Общих условий, Потенциальный Клиент подтверждает, что все сведения, которые указаны в Заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к Потенциальному Клиенту, что Потенциальный Клиент соответствует требованиям указанным в п. 2.16 настоящих Общих условий, а также подтверждает свое согласие на обработку персональных данных в соответствии с разделом 9 настоящих Общих условий. 2.5. Общество вправе связаться с Потенциальным Клиентом по телефону как для подтверждения полноты, точности, достоверности указанной в Заявлении информации, так и для получения иных сведений от Потенциального Клиента, которые Общество сочтет необходимыми для принятия решения о предоставлении данному Потенциальному Клиенту Микрозайма. 2.6. На основании сведений, указанных Клиентом в Заявлении, Общество в течение 1 (одного) дня с даты получения Заявления сообщает Клиенту о принятом решении.

Все указанные действия по регистрации ответчиком были выполнены.

Правила акцепта предложенный условий, установлены 2.7. Общих условий договора потребительского займа, клиент, получивший Индивидуальные условия, вправе в течение 3 (трех) календарных дней акцептовать их путем совершения указанных в них действий, а именно: ? при подаче Заявления способом, указанным в п. 2.3.1 настоящих Общих условий – ввод на веб-сайте Общества по адресу creditplus.ru Аутентификационных данных Клиента: (а) номера мобильного телефона Клиента, (б) Одноразового кода для входа в Личный кабинет (в) одноразового пароля, направляемого в смс-сообщении на номер мобильного телефона, указанный Клиентом в Заявке; ? при подаче Заявления способом, указанным в п. 2.3.2 настоящих Общих условий – дача голосового подтверждения и согласия. ? при подаче Заявления способом, указанным в п. 2.3.3 настоящих Общих условий – направление на указанный подтвержденный Клиентом в Заявлении номер личного мобильного телефона кода подтверждения и предложения заключить Договор. В данном случае Клиент присылает ответное смс с полученным от Общества кодом подтверждения. В данном случае время ответного смс-сообщения от Клиента с кодом подтверждения не может превышать 24 часа. ? при подаче Заявления способом, указанным в п. 2.3.4. настоящих Общих условий – ввод на веб-сайте Общества по адресу creditplus.ru Аутентификационных данных Клиента: (а) номера мобильного телефона Клиента, (б) Одноразового кода для входа в Личный кабинет (в) одноразового пароля, направляемого в смс-сообщении на номер мобильного телефона, указанный Клиентом в Заявке;

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКФ «Экофинанс» уступило ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования уплаты задолженности ответчика по договору займа.

Аматуни Л.А. исполнявший обязательства по договору ненадлежащим образом, был ознакомлен с информацией об условиях договора займа, согласовал все его существенные условия, а предусмотренная договором, процентная ставка не превышала ограничений, предусмотренных законодательством.

Суд находит доводы апелляционной жалобы о не заключении договора необоснованными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации", утвержденными Банком России 22 июня 2017 года, онлайн-займ - это договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Тем самым, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Факт выдачи займа ответчику установлен судом первой инстанции, оснований для признания договора незаключенным не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Правовых оснований, влекущих в пределах действия ст. 330 ГПК РФ отмену постановленного по делу решения, судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы не установлено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района гор. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года по иску ООО «Региональная служба взыскания» к Аматуни Левону Арташесовичу о взыскании задолженности оставить без изменения, апелляционную жалобу Аматуни Левона Арташесовича без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                 подпись.

Копия верна: Судья-                                                        Секретарь-

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».